1.D型皇帝男,I 型社牛男：核心需求、付出路径、相处法则.mp4
2.S型人夫男,C型谨慎男：核心需求、付出路径、相处法则.mp4
20.如何识别出值得托付的“好男人”.mp4
3.大厂男使用手册：收入、择偶、与避坑.mp4
4.金融男使用手册：收入、择偶、与避坑.mp4
5.创一代使用手册：收入、择偶、与避坑.mp4
6.二代男使用手册：收入、择偶、与避坑.mp4
7.体制男使用手册：收入、择偶、与避坑.mp4
8.大哥男使用手册：七类职业“大哥”分析.mp4
9.男人经典套路拆解.MP4.mp4
10.男人都用的相处操控手段拆解与应对.mp4
11.老男人对于年轻女孩的五种资源收割.mp4
12.男人套路你追求你的经典话术及针对性对策.MP4.mp4
13.破圈：线上结识优质男生渠道从初识到转化.mp4
14.破圈 线下结识优质男生渠道及破冰转化路径.mp4
15.从外貌判断一个人人品和水平.mp4
16.从行为判断一个人的人品及水平.mp4
17.从第六感判断一个人的人品及行为+LIN.mp4
18.从谈话判断一个人的人品和水平.mp4
19.择偶筛选：优质男友的两大核心维度.mp4
学了这门识人认人课，我最大的变化是什么
跟你们说个事儿。上个月我一个特别好的姐妹来跟我哭，说她男朋友手机上有个置顶聊天，备注是“工作群”，点进去全是跟另一个姑娘的暧昧记录。她问我，当初在一起的时候，怎么就没看出来这个人不对劲呢。
我特别懂她那种感觉。因为一年多以前，我自己也是这么个睁眼瞎。谈恋爱全靠感觉，对方说两句好听的，我就把整个心都掏出去了。直到后来我无意中刷到鱼鱼的《识人认人课》，抱着随便听听的心态点进去，才意识到，原来识人这件事，真的是一门可以练出来的手艺，就像女生要学会认口红真假一样，你看着都是大牌，其实高仿一抓一大把，不懂分辨的时候，花多少钱都是交学费。
看人先看“基本盘”，别被表面的“人设”晃了眼
一开始我对这种课是有戒心的，我觉得人怎么能被分类呢。但鱼鱼把男人分成D型、I型、S型、C型那节课，真的听进去了。就像你买衣服先看版型和面料，而不是光看模特图有多好看。
比如说D型那种，掌控欲强，目标感重，你跟他相处要的是效率和崇拜感；而I型社牛，身边永远不缺朋友，他需要的是一个能接得住他情绪、陪他一起疯的人。我以前有个暧昧对象，典型的人来疯，饭局上永远是他主导话题，我当时觉得他风趣幽默，但其实他需要的只是一个捧场的观众。我当了三个月的观众，他就换了别人去当他的观众。学完我才明白，那不是我不够好，是我俩的“相处密码”从一开始就没对上。
最触动我的是讲S型人夫男和C型谨慎男那一节。之前我一听“老实人”就觉得无聊，但鱼鱼说S型男人情绪稳定、家庭观念重，付出路径是那种细水长流的照顾，而C型男人是细节控，你不经意说的一句话他都记得。那时候我才意识到，原来我一直在找的不是心动，而是心安。
看清圈层，也看清自己
后面几节课讲的是大厂男、金融男、创一代、二代、体制男这些不同职业背景的人。说实话，我之前听到这些标题会觉得挺功利的，但听进去才发现，它讲的不光是收入，而是职业对人的性格塑造。比如大厂男习惯了OKR思维，即使谈恋爱也像在打绩效，你跟他提要求，他第一反应是评估可行性；体制男讲究个稳字，你让他给你搞浪漫惊喜，比让他写调研报告还难。
那段时间我就拿这套思路去复盘之前的相亲对象。有一个大厂程序员，条件确实好，收入高也不乱玩，但他连约我吃饭都要提前三天规划好时间，就像排期一样。以前我会觉得他不够喜欢我，才会这么生硬。学了之后才明白，那是他的付出路径，他用他认为的安排妥帖来表达在乎，只是频率没对上而已。当然，这一章里也讲了很多避坑的东西，比如某些特定行业的消费观、择偶观，如果自身承受力不够，硬碰上去很容易吃亏。当时我有一个大学同学，被一个开公司的“创一代”追，对方送包送花特别大方，结果追到手之后就开始各种哭穷，反而问她借钱周转。我学了那节课再回头看，同学们口中的“稀有物种”，其实连第一期鱼鱼讲的付出路径都没过关，他只是用成本最低的方式在吊着而已。
那些套路和反套路，是拿来保护自己的
课程里有一个部分专门讲男人常用的相处操控手段和经典话术，看似是教你看透别人的图谋，其实更像是一针疫苗。
怎么说呢，就像你出门要带伞不是因为你盼着下雨，而是不想淋成落汤鸡。我以前是个特别容易心软的人，别人一说“你是最懂我的人”，我就觉得这份关系我得负责到底。课程里拆解了很多类似的经典话术背后的心理动机——有些话听起来像表白，其实本质是免责声明；有些举动看起来是深情，其实只是为了用最低成本维持关系。
记忆最深的是讲“资源收割”那一节，说的是有些年龄偏大的男性，会打着带你见识世面的旗号，让你产生一种“离开他就混不下去”的错觉。我身边还真有姑娘踩过这个坑，说她前男友总喜欢带她去高档饭局，事后却要AA，还美其名曰“锻炼你的独立能力”。如果没学过那个模块的人，可能还真会自责是不是自己不够独立。但看穿之后你会发现，这只是一个精心包装的筛选机制，看你是不是好拿捏的一个局罢了。
从细节里看清一个人，比算命靠谱
后面那几节讲怎么从外貌、行为、谈话去判断一个人，我一开始觉得挺悬的，但听下来觉得它就是一门“经验统计学”。比如从谈话方面，你去看一个人在愤怒时说的是“事情本身”还是“人身攻击”，基本就能看出他情绪的底色。从行为上看，他对服务员的态度不是看他人品下限，而是看他对“没有利用价值的人”的态度。
我印象很深的一节课，叫“从第六感判断一个人”，当时觉得这个标题有点玄，但听鱼鱼分析完我才发现，所谓第六感，其实是你的潜意识已经捕捉到了大量的微表情和身体语言信号，只是你的理性还没处理完。就像你在街上走着，突然觉得背后有人看你，回头一看果然有人。你的大脑早就通过余光、脚步声、空气流动做出了判断。我有个体制内的远房表姐，大学刚毕业那会儿被家里人安排相亲，她第一眼见到那个男人就觉得哪儿不对劲，但又说不清，后来硬着头皮处了半年，直到那个男的开始管她工资卡她才醒悟过来。如果她早点儿知道相信自己的直觉，也不至于被拖那么久。
择偶就像逛超市，先看成分配料表
最后一章讲了优质男友的两大维度。鱼鱼说，一个真正值得托付的人，要看去他怎么面对利益冲突，以及他在关系里有没有“事事有回应”的闭环能力。这两点，就像你挑食品看成分配料表和生产日期，缺一不可。看一个人不是看他对你好的上限有多高，而是看他对你差的下限在哪里。以前我恋爱，总喜欢去挑战对方的底线，觉得那是轰轰烈烈，现在我只想找一个情绪稳定、遇事能沟通的人。
当然，我也不是说这个课程适合所有人。如果你觉得识人是一种心机，或者你只想听好听话不愿意面对真相，那学起来确实会觉得有点扎心。尤其是中间有几节课内容密度挺大的，涉及一些谈话技巧的剖析，我第一次听的时候甚至去倒回去反复揣摩了好几遍，因为那些案例跟自己之前踩的坑太像了，听的时候会有一种“原来如此”的恍然大悟，但也伴随着一种“原来我之前真傻”的如坐针毡。
学了这门课最大的收获，其实不是学会了怎么去挑别人，而是学会了怎么安顿自己。当我有了这套识人的框架，那些花里胡哨的话术和包装就再也骗不了我，我反而更容易看到一个人身上的真实闪光点。我不急了，也不慌了，因为我知道，与其在错的人身上消耗情绪，不如把时间花在提升自己识别人的能力上。
如果你也正在一段关系里反复琢磨“他到底是怎么想的”，或者刚分手还在自我怀疑，不妨换个角度，不是去学怎么讨好谁，而是先学会看清人。这也是一种对自己的温柔，你说是吧。
